Mi?rcoles, 06 de febrero de 2008
Imagen
Expedici?n nazi al Tibet en busca de los origenes arios


Raza aria es un concepto cuya aceptaci?n alcanz? su auge en el siglo XIX y la primera mitad del siglo XX. Vino inspirado por el descubrimiento de la familia de lenguas indoeuropeas. Algunos etn?logos del siglo XIX propusieron que todos los pueblos europeos de raza blanca eran descendientes de un supuesto pueblo ario. Como la misma noci?n de raza en relaci?n a la especie humana, carente de rigor y de validez taxon?mica, el concepto de raza aria hoy d?a se considera una creencia pseudocient?fica y obsoleta.

Varios movimientos europeos de car?cter colonialista y nacionalista de la ?poca abrazaron esta idea, en especial el nazismo alem?n, que emple? el concepto de raza aria (reinterpretado como una raza de se?ores de pueblos de linaje noreuropeo) para dar justificaci?n a sus postulados racistas y militaristas.

La palabra ario, por haber quedado asociada al racismo e imperialismo de los nazis, ha quedado fuertemente marcada de manera que apenas se usa si no es en relaci?n hist?rica con el nazismo. De hecho se duda de la misma existencia de un "pueblo ario" diferenciado (o de los protoindoeuropeos, como ahora se llama a los primitivos hablantes de una hipot?tica lengua indoeuropea unificada).

No debe confundirse el concepto de raza aria y las distintas creencias asociadas a ?l con la doctrina cristiana llamada arrianismo.


Imagen

Origen del concepto

La idea de una raza aria surge cuando los ling?istas identifican al av?stico y al s?nscrito como los parientes conocidos de mayor antig?edad de las principales lenguas europeas incluyendo el lat?n, el griego, todas las lenguas germ?nicas y c?lticas. Argumentaban que los hablantes de aquellas lenguas se originaron en un antiguo pueblo que debe haber sido antepasado de todos los pueblos europeos.

A estos ancestros hipot?ticos se les da el nombre de arios, tomado de la palabra s?nscrita y av?stica arya que significa "noble". Desde este punto de vista la voz "ario" viene a querer decir algo parecido a "europeo blanco" ? excluyendo a la poblaci?n de origen jud?o y ?rabe, ya que sus respectivas lenguas ancestrales no pertenecen a la familia indoeuropea.

Hay que se?alar que en los Vedas la palabra arya no se emplea nunca con connotaciones ?tnicas o raciales. A?n es empleada por el zoroastrismo, el budismo, el jainismo, as? como por el hindu?smo con el significado de "noble" o "espiritual", como tambi?n, denominar una cualidad espiritual divina: renacido, nacido dos veces, que re-naci? despu?s de la muerte.



La cuesti?n de la patria de los arios [editar]Todav?a se debaten los or?genes de los antiguos "arios" en t?rminos geogr?ficos. El av?stico era el idioma de la antigua Persia, que coincide a grandes rasgos con el actual Ir?n. El s?nscrito se asocia con el valle del Indo, en el norte de la India, al este de Persia. El nombre nativo (y actual) de Persia, Ir?n, es una variante de Aryan (de hecho, es Ayr + an, "pa?s de los arios", donde -an es un sufijo persa de localizaci?n). Por otra parte, los gobernantes de Persia se llamaron a s? mismos arios. Dar?o I el Grande, rey de Persia (521-486 adC) hace constar en una inscripci?n en Naqsh-e-Rostam, cerca de Shiraz (Ir?n): Yo soy Dar?o, el grande, [...] , persa, hijo de persa, un ario, de linaje ario ... El Avesta tambi?n da noticia de una patria llamada Airyanem Vaejah (El Solar Ario), desde el cual se supone que los arios emigraron.



Estas y otras pistas sugirieron que un pueblo ario cuyos descendientes, los aquem?nidas (entre cuyos reyes destacaron Ciro II y Dar?o I el Grande), existieron y lo proclamaron. No obstante, todas estas expresiones se entienden igualmente si damos a la palabra "ario" el sentido de "noble".

Esta pista dio origen a la b?squeda de la patria aria primigenia, y as? ?seg?n se cre?a? a los or?genes de la "raza" europea. Muchos estudiosos afirmaron que los arios habr?an tenido su origen en las estepas de Asia central, desde las que, en torno al a?o 1800 adC, habr?an emigrado a Europa, en el este, y a Afganist?n, Ir?n, Pakist?n y zonas del norte de la India, en el sur. La dispersi?n de los arios vendr?a a explicar c?mo sucedi? que las lenguas indoeuropeas tuvieran tal expansi?n por Europa y Asia. Adem?s se pens? que los arios vinieron como conquistadores, desplazando a pueblos anteriores. Pudieron llevar a cabo la conquista de territorios tan dilatados gracias a su estilo de vida n?mada, el empleo del caballo y de veh?culos con ruedas, como los carros, lo que les confiri? una ventaja militar crucial. Este modelo de conquista y sustituci?n cultural fue una vez ampliamente aceptado, pero por lo general hoy se rechaza, al menos en lo que respecta a Europa. La conquista, si lleg? a tener lugar, fue un fen?meno local. No hay pruebas de guerras generalizadas o sustituci?n cultural. Asimismo es dif?cil concluir a partir de artefactos anteriores a la escritura qu? idioma hablaban los pueblos que realizaron esas "conquistas", ya que podr?an haber sido las de un grupo indoeuropeo sobre otro igualmente indoeuropeo.


La cultura de los arios


No puede negarse que existen ra?ces comunes entre las culturas de la antigua Persia y la India. Tambi?n parecen hallarse relaciones con otros pueblos cercanos como los hititas y los habitantes de Mitanni. Esa cultura ancestral incluye la adoraci?n de Indra, Varuna, Agni y Mitra, as? como el empleo ritual de una bebida alucin?gena llamada soma extra?da del hongo Amanita Muscaria. Sin embargo, a medida que se produjo la separaci?n y migraci?n de las distintas poblaciones, tambi?n cambiaron sus religiones. Finalmente, del sistema primigenio de creencias arias surgieron los cultos v?dicos y del zoroastrismo en los que los dioses ancestrales arios engendraron panteones diversos.

Entre los estudiosos se utiliza actualmente el t?rmino ?nicamente para identificar la protocultura de la cual surgieron las creencias v?dicas y zoroastristas. En ling??stica, las lenguas indoarias son las que derivan del s?nscrito. No obstante, el supremacismo blanco corrientemente sigue utilizando el t?rmino como una designaci?n racial. Las lenguas drav?dicas est?n emparentadas al s?nscrito. Algunos consideran estas lenguas las progenitoras de las indoeuropeas. Un t?rmino com?n es, por ejemplo, la palabra ario.


Usos imperialistas, nacionalistas y nazis del t?rmino


La teor?a de los or?genes arios en las estepas rusas no era la ?nica que circulaba en el siglo XIX. Estudiosos alemanes sosten?an que los arios vieron su origen en la antigua Alemania o en Escandinavia, o al menos era en esos pa?ses donde la etnia aria original se hab?a conservado. Era una creencia generalizada que los arios v?dicos (ver Veddas) eran ?tnicamente similares a los godos, v?ndalos y otros pueblos germ?nicos antiguos del V?lkerwanderung (Emigraci?n de Naciones). Esta idea iba a menudo entrelazada con creencias antisemitas. Se afirmaba que exist?an pueblos "arios" y "sem?ticos" diferenciados, bas?ndose en suposiciones sobre la historia ?tnica y ling??stica del mundo antiguo. As?, las poblaciones sem?ticas llegaron a ser vistas como presencias extra?as dentro de las sociedades "arias". En esta ?poca estuvo muy difundida en Europa la obra de Arthur de Gobineau.

En la India bajo el imperio brit?nico los gobernantes ingleses tambi?n se sirvieron de la idea de una raza aria distinta como forma de aliarse con el sistema de castas del pa?s. Como muchos idiomas europeos modernos est?n emparentados con el s?nscrito, los brit?nicos a?adieron esto a sus justificaciones de su presencia en la India. Sostuvieron que los arios fueron pueblos de raza ?blanca? que hab?an invadido la India en la antig?edad, sometiendo a los pueblos drav?dicos nativos de piel oscura, que fueron empujados hacia el sur. Tambi?n trataron de dividir a la sociedad afirmando que los arios se hab?an establecido a s? mismos como las castas dominantes, que tradicionalmente eran los estudiosos de las sofisticadas escrituras v?dicas de la fe hinduista. La discusi?n sobre las "razas" aria o drav?dica sigue viva en la India hasta el d?a de hoy, afectando al debate religioso y pol?tico. Algunos grupos drav?dicos, en especial los tamiles, sostienen que la adoraci?n de Shiva es una religi?n drav?dica en s? misma, distinguible del hinduismo brahm?nico. Por otra parte, el movimiento nacionalista indio Hindutva afirma que la migraci?n o conquista arias nunca sucedieron ya que el vedismo habr?a surgido de la civilizaci?n del Indo, que se supone anterior a los presuntos arios de la India.

Estas discusiones condujeron, asimismo, al movimiento teos?fico fundado por Helena Blavatsky y Henry Olcott a fines del siglo XIX. Se trataba cierta temprana filosof?a New Age inspirada en la cultura india, especialmente en el movimiento hind? de reforma Arya Samaj fundado por Swami Dayananda. Los te?sofos sostienen que los arios son una raza elegida para vigilar el desarrollo de las dem?s en la Tierra, guiando a las dem?s y por tanto siendo la punta de lanza de la evoluci?n humana terrestre. Guido von List (y sus seguidores como Lanz von Liebenfels) m?s tarde abrazaron estas ideas uni?ndolas a un credo nacionalista. Tales concepciones tambi?n aportaron su caudal al desarrollo de la ideolog?a nazi.

Estas y otras ideas fraguaron en el uso nazi del t?rmino "raza aria" para nombrar lo que ellos conceb?an como una raza de se?ores de or?genes noreuropeos, llevando el concepto tan lejos como para eliminar a discapacitados con el fin de mantener su pureza (no se est? del todo segur? si as? fue, bajo el programa T-4 Eutanasia de los cient?ficos del reich, que ten?a el fin de experimentar con personas que padec?an m?ltiples problemas f?sicos y mentales; y observar el comportamiento, para as? mantener la descendencia sin mestizaje semita.


La raza aria y la gen?tica


Los antrop?logos de nuestros d?as que creen en la existencia de una antigua raza aria suelen decir que sus descendientes actuales m?s cercanos son los persas y no los grupos germ?nicos. Es decir, que si los arios existieron, dir?an que fueron blancos del tipo: persa, kurdo, turco, afgano e indostano imperial premusulm?n, quiz? circasiano o eslavo meridional pero no del tipo n?rdico, alem?n e ingl?s. Lo cierto es que no hay bases para tal afirmaci?n, porque lo que est? totalmente claro es que en zonas como Turqu?a o Afganist?n ha ocurrido un incre?ble mestizaje, y otro tanto podr?a hablarse de Ir?n, por lo que los arios, de haber existido e ido a aquellas tierras, har?a mucho tiempo que se habr?an mestizado con otros pueblos de diferente origen. Las ya propuestas teor?as sobre los arios, nos remontan a los Atlantes, Hiperb?reos y L?mures, los cuales habr?an pasado sus conocimientos a diez principales subculturas, tales como la N?rdica, Hind?, Persa, etc... Incluso en el T?bet, el Tercer Reich envi? una expedici?n cient?fica para rastrear los or?genes del pueblo Ario, aunque estas teor?as no son comprobables.


De Wikipedia, la enciclopedia libre

Tags: raza aria, nazismo, arios, ario

Comentarios
Publicado por Invitado
Jueves, 19 de marzo de 2009 | 1:50
Buena informacion no esta completa pero sirve